PoliBug 波力拔克政治这东西, 草民有话
1. 民联政府在发现国阵及本营议员的动向之后，非但不当机立断直接要求苏丹御准解散州议会，反而决定要求‑只在两个公正党的席位选区进行补选，最终注成大错。
2. 虽然棋局或许还有变化，但无可否认，由尼查领导的民联州政府确实不够敏锐，在碰触危机时优柔寡断，不能及时把握时机，致使国阵有机可乘，在政治博弈上结结实实的输了一着。
3. 其实若我们尝试理解民联当时为何只向媒体强逞口舌，却不敢真箇向苏丹要求解散议会，我们会发现，不就是为了保住绝大多数议席的优势，以免节外生技吗？如今大势已去，民联却煽动人民向苏丹施压，对苏丹而言，又是否公道？
4. 民联支持者如果无法体会苏丹的难处，那请试着想想，若然今日变天的不是霹雳，而是森州，最高统治者在接见民联领袖带来的大多数议员之后，依然不允诺民联筹组新政府，请问，您将作何感想？
5. 挖脚篡位是否如此简单？民联领袖口口声声说跳槽的议员是被国阵以金钱利益收买的，先勿论贿挖议员这等劣行如何违逆道德原则，让我们静心想想，安华打从308之后，便言之凿凿的要通 过拉拢国阵议员谋夺政权，惟数个月下来，却完全不见巫统议员为之所动；最终反倒是自己偷鸡不着蚀把米，让对手给搞了几个过去。
6. 须知，今时今日的民联，已是统领五个州属的大阵线，无论是官职或经济资源都极为丰盛，天时、地利、人和，可说是一切的好运及优势都在安华这一边，他的失算，其实是相当不合逻辑的一件事！
7. 选党或选人？正所谓树大有枯技，民联如此，国阵亦然，经过此事的教訓，人民当有醒觉，我们要的是廉政爱民的执政者，不是民联，也不是国阵！议员本身必须是独立的个体，不应该因为其代表的政党而显得更伟大、更神圣不可侵犯。
8. 事实上，无论朝野都有优质及低劣的人物存在，他们如今也许能呼风唤雨、为所欲为，那都是因为身为选民的我们没在大选中将之根除之过！所幸我们生在民主国家，今天捧得他们起来，明日一样能以选票将之打入地狱！
9. 选民必须以理智选择真正有素质、有担当、有能力的候选人，而不是候选人背后的旗帜；若然如此，则当选的执政党里自然尽是优秀人物，反言之，也只有拥有最多优质候选人的政党才有望执政！这本来就是我国政治体系的原意；只是人民已遭愚化，以为手中「神圣」的一票只是谎言，被善于煽情的政客们玩弄于股掌之间罢了。
10. 若人民不以候选人的素质为准，随波逐流，因为对某党的厌恶，而舍弃该党在自己选区中的优质领袖；盲目跟风，因为崇拜某党神化了的领袖，而票投其麾下的劣质候选人；那试问，将来这个不知怎么就被选上去的政党，或那些蒙查查就上了位的议员老爷若肆意胡做非为、倒行逆施，又怪得了谁？
11. 政党的斗争路线当然也是其中一个重要的考量因素，只不过再好的理念，放到废人的手中一样会变质败坏，因此，身为选民，我们必须时时检测政党是否已因人为因素而形神各异，总之，莫要再为着他们背后的金漆招牌而盲从瞎跟了！从今天起，让我们擦亮双眼，盯着每一个政客的所作所为，管他是哪个阵营里的啰喽，没用的、肮脏的、 走样的、腐烂了的，在未来的大选，要他们一个个都滚旦
吴启聪 said :
2009年2月7日 下午1:18
国阵议员跳槽入民联叫做为了正义；民联议员跳槽如国阵叫做为了利益！这种逻辑，虽然是非常赤裸裸的，可是真的是太过笼统了！小弟不能接受！几时才能看到人民用理性而不是用情绪去看待我们马来西亚的政治？？？
李锦强 said...
我不支持跳槽，但也不反对跳槽。我明白选民们乱骂的心态，但是应该对准当事人，而不是牵连她的家人，甚至是祖宗十八代。
